Cette réunion m’a laissé un goût amer dans la bouche.
Plutôt disgracieuse avec un manque de décorum de part et d’autre.
Je n’en reviens tout simplement pas qu’un conseillé incite un citoyen à poursuivre la ville
Pour plus de 3 millions de dollars.
De plus pourquoi faire un brou haha parce qu’un logiciel est anglais alors que tout ce qui est écrit dans un budget l’est en français. Les chiffres qu’ils soient français ou anglais demeure des chiffres arabe non ?
Bref rien pour donner le goût de retourner assister à un tel Vaudeville.

Christian Desmarteaux

Même si rien ne donne le goût d'y retourner, votre présence permet à ceux qui ne peuvent s'y présenter de relire tous ce qui s'y passe, par l'entremise de protégeons Verchères. Chacune de vos questions, nous informent sur ce qui s’y passe et force le conseil municipal à agir avec plus de droiture que si personne ne s’y présente. Même si les résultats ne sont pas toujours ceux escomptés, votre simple présence est admirable et chacune de vos questions nous permettent de voir que plusieurs réponses sont ambigües.
Mes plus sincères remerciements pour affronter ce Vaudeville.

La municipalité ne veut pas me répondre parce qu'ils ne savent plus comment mentir, il ne savent plus quoi dire puisque j'ai raison ma question est pourtant simple. c'est pour cette raison que je poursuit pour 3.5 Millions

Madame, Messieurs
Je désire par la présente vous informer votre attitude ainsi que vos conduites à mon égard suite à la question que j’ai demandé sur le document remis lors de l’assemblé du conseil du 7 juin 2010 et que je n’ai jamais eu de réponse malgré l’avoir demandé verbalement et écrites à plus d’une reprise.

Voici la question encore une fois :
Expliquez moi, par écrit pourquoi qu'à quelques mètres du terrain 296 Marie-Victorin se trouvent 55 unités de logements de 3 étages qui ont été construites depuis près de 40 ans pour certains immeubles et d’autre ayant obtenu leurs permis de construction en 2006-2007, qui n'ont jamais eu de problèmes d'eau ?

Veuillez me fournir les plans ainsi que la grosseur des tuyaux d’aqueduc avant et après les travaux de la phase II. Le débit des pompes ainsi que le numéro de modèle des pompes de l’usine de filtration, puisque l’analyse de mes collaborateurs et spécialistes confirment que la pression d’eau était assez forte pour alimenter 3 étages avant la phase II sur le terrain portant l’adresse civique 296 Marie-Victorin, Verchères.

M Lupien je comprend votre désarroi, mais comme vous poursuivez la ville n'est ce pas normal pour elle qu'elle s'en référe à ses avocats et ne puisse plus répondre à aucune question sur le sujet ?

C'est par principe que je vais poursuivre la Municipalité, une des choses qui ne passe pas dans mon livre est le mensonge et l'int.grité. Le 3.5 Million c'est seulement du papier (une bonne épaisseur de papier BRUN en coupure de 100$). Lorsqu'on s'attaque à mon intégrité et je crois que c'est ce qui c'est passé puisque la Municipalité à privilégié selon moi l'achat du Terrain à l'acheteur actuel.

Je suis résident de la phase II a quelques maison du terrain que je voulais acheter pour y construire des condos et je n'ai jamais eu de problème d'eau même au deuxième ma douche Multi Jet, aucune femme c'est plein que la pression était trop faible...

Donc je signe et j’endosse.

A Suivre

Merci pour votre commentaire M. Zerak... ne vous inquiétez pas pour la période de questions sur facebook ainsi que sur ce site. Je suis la scène municipale depuis 20 ans et je suis très impliqué pour le combat contre l'injustice qui concerne mes concitoyens.

Même si un citoyen a demandé à la ville de mettre la période de question sur son site, Protégeons Verchères, vous montrera un côté neutre et impartial et en comparant les deux côtés de la médaille vous pourrez vous forger votre propre opinion.

Il est vrai que comme on ne nous répond jamais (ou franchement), que l'on revient souvent à la charge et qu'à chaque fois les réponses peuvent changer... je pense qu'il est bon de poser ces questions comme vous le dites.

Lors des dernières séances une citoyenne a posé 5 fois la même question et le DG a donné 5 réponses différente et contradictoire... Je pense que c'est pour cela qu'ils ont sorti des oubliettes un règlement du siècle dernier (1980) pour bâillonner les citoyens... vous pourrez lire là-dessus sur le compte-rendu de juin.

Notez que pour 3 mois (septembre à novembre inclusivement) il n'y aura pas de compte-rendu car je retourne après 40 ans visiter ma famille dans mon coin de pays... nous serons de retour avec cette chronique dès décembre.

Merci encore pour votre assiduité à consulter notre site et vos commentaires, quels qu'ils soient, nous ferons toujours plaisir et passez le mot à votre voisinage et amis de Verchères de nous lire et de participer ainsi à la vie citoyenne.

Christian Boulad
Président
Protégeons Verchères

« Protégeons Verchères » a décidé de publier sur son site Internet un « résumé de la période de questions » lors des assemblées du Conseil. L’initiative est noble en soi, s’il s’agit réellement d’informer la population sur les questions posées à l’administration municipale – et de mentionner aussi les réponses de la municipalité. Mais il est facile de transformer le tout en exercice de désinformation et de propagande partisane. Il suffit alors de rapporter les questions sans publier toutes les réponses du maire ou du directeur général ! En effet si les explications sont claires et contredisent les idées préconçues de Protégeons Verchères, aussi bien ne pas publier, comme çà on laisse le lecteur sur l’impression que le maire n’avait rien à répondre. Même chose pour les commentaires positifs : dans le cas du «compte-rendu » de l’assemblée du 5 juillet (appelons-çà plutôt des commentaires, car çà n’a rien à voir avec un compte-rendu) on a, notamment, volontairement omis de mentionner les propos très favorables de deux citoyens présents dans le dossier de la réfection du Moulin banal (comme le rédacteur du compte-rendu n'aime pas le nouveau moulin. il ne rapporte pas les commentaires positifs de citoyens à ce sujet - tout un effort d'objectivité!)
Vous mélangez aussi dans votre compte-rendu : commentaires personnels, extraits conversations tenues après l'assemblée, etc...

Ces comptes-rendu biaisés sont une insulte à l’intelligence des citoyens de Verchères, surtout de la part d’un organisme qui prétend «poser les vraies questions … Dans le but d’informer les citoyens » Si on donne les "vraies réponses" et que vous ne les rapportez même pas, c’est çà "informer les citoyens" ?

Il serait vraiment déplorable que des citoyens se fient sur votre site Internet pour bien comprendre ce qui se passe aux assemblées du conseil, votre version des faits est très éloignée de la réalité et ne reflète en rien nos assemblées. Je conseille plutôt aux citoyens de Verchères d'appeler ou d'écrire à leur conseiller municipal ou au Maire, qui se feront un plaisir de répondre à leurs question personnellement et directement.

Luc Fortin, conseiller district #3

M. Luc Fortin, conseiller du District #3-
Protégeons Verchères publie un compte-rendu de la période de questions depuis bien avant que vous n'ayez été élu et vous sembliez trouver tout ça beau avant de passer de l'autre
côté de la table et renier vos amis, vos supporters, toutes les personnes
qui ont cru en votre honnêteté intellectuelle, votre lucidité de même que les propos,
idées et promesses pour lesquels les citoyens ont cru en vous et sur lesquels ils ou elles se sont basés et ce pourquoi vous avez été élu... Où est le CHANGEMENT tant promis?... Vous revenez au siècle dernier en faisant «ressusciter» un règlement datant de feu le maire Jean-Marie Moreau et qui «bâillonnait» les 3 «spectateurs» des assemblées du temps... maintenant nous sommes entre 50-70 à s'intéresser à la vie municipale... tenez-en compte !

Où sont passées ces belles paroles d'avant les élections ainsi que le principe de la «Politique équitable» auquel vous ainsi que votre groupe avez adhéré durant la campagne

Merci de reconnaître que l'initiative de «Protégeons Verchères» est noble en
soi et qu'elle informe la population... aussi on est heureux d'avoir «forcé»
la main à la municipalité pour l'obliger à mettre «SA» version de la période
de questions sur le site de la municipalité... N'oubliez pas, toutefois,
que la devise de «Protégeons Verchères» est bien ... «L'autre côté de la
médaille».

Notre «compte-rendu», que ce terme ne vous déplaise c'est «Simplement» votre
opinion et libre à nous de la réfuter ... on est en Démocratie.

Donc, ce rapport de la période de questions» essaie d’en refléter l'essence et l'on nous a bien avisés lors de ladite période de questions de rester le plus vague possible; car même si c'est une réunion «PUBLIQUE», il est préférable d’éviter de nommer quiconque afin d’éviter de recevoir une mise en demeure, comme vous l'avez fait récemment.

Si, au contraire de nous bâillonner» et de nous interdire l'enregistrement
de la période de questions pour la passer intégralement en «baladodiffusion» (podcast) , vous auriez évité de cracher encore une fois votre fiel sur notre organisme à la défense de nos concitoyens.

Notez que c'est une période de questions en vrac, au lieu, de regrouper les
questions par thème comme nous vous l'avons demandé à maintes reprises, il
est fort possible que des détails insignifiants... nous mettons volontairement l'emphase
sur le mot «insignifiant» n'ayant pas trait à la période de question aient
pu nous échapper comme des «félicitations... arrangées avec le gars des
vues, etc. ...

Nous ne sommes pas là pour inscrire les félicitations mais bien la PÉRIODE DE QUESTIONS... et «tentatives» de réponses incomplètes qui changent 5 fois, comme la question à savoir si les nouveaux condominiums partageront les coûts des 100,000 $ qu'ils ont le DEVOIR de payer et qu'à cause du refus de la municipalité de se pencher vraiment sur ce problème encore une fois qui causera une facture plus salée de l'ordre de près de 3,000 $ à chacun des résidents de la Phase II de la 132.

Plutôt que de déblatérer sur le dos de «Protégeons Verchères», de nous
accuser des pires maux de la terre et que votre ton hargneux et vos
courriels de bêtises ne cessent d'affluer... faites donc ce pour quoi vous
avez été élu et regardez dans votre cour au lieu de vous enfarger les pieds
dans les fleurs du tapis, les guillemets et les virgules de nos textes.

Quant au Moulin, encore une fois on n'est pas là pour faire l'encensement et
la propagande du peu de vision, du manque de compétence ,de goût et de
l'esthétique de certaines personnes faisant parties de la municipalité
et/ou engagées par celle-ci... encore une fois on rapporte en vrac les
questions et parfois les réponses .

TOUT ce qui se dit lors de l'assemblée et après fait et fera toujours
parti des comptes-rendus puisque ceci est une suite intégrale
de ladite période. Souvent ce qui se dit APRÈS est bien plus vrai et
intéressant.

Notre compte-rendu est vivant et ne sera pas froid, «drabe» et impersonnel
comme sera sûrement celui de la municipalité. Mettez votre version
et nous on continuera avec NOTRE style ainsi la population pourra avoir les deux
côtés de la médaille et faire son choix.
Sachez M. Fortin que VOUS ne nous dicterez pas ce que l'on écrira ou avons
écrit sur le site.

Si vous lisez les commentaires des citoyens ... il y a beaucoup de positif.
Des gens de d’autres villes et villages nous appuient et envient
Verchères d'avoir au service des citoyens un organisme dynamique tel que
«Protégeons Verchères»

En terminant notre site n'est pas là pour vous permettre à vous ou à
quiconque de «vomir» son fiel sur notre site ou sur «Protégeons Verchères» ou de l'utiliser pour étaler VOTRE propagande honteuse, vos demi-vérités, vos manipulations à notre égard et comme vous vous plaisez à le dire... LA DISCUSSION EST CLOSE.

LA DIRECTION
PROTÉGEONS VERCHÈRES

NB (Pour vous paraphraser) :

Cette réponse n'est pas destinée à la distribution - a moins d'obtenir NOTRE
consentement au préalable : que nous ne vous donnerons pas...

Invitez plutôt les citoyens à consulter notre site ...ça augmentera le chiffre incroyable
de plus de 2,500 visiteurs par mois.

Copyright Protégeons Verchères OSBL : Toute reproduction mécanique ou autre est strictement interdite sans en obtenir au préalable le consentement écrit de Protégeons Verchères.

M. Luc Fortin, conseiller du District #3-

Si le site est si populaire c'est parce les résidentes et résidents en on assez de faire mentir à Verchères par les élus et/OU EMPLOYÉS de la Municipalité. Je suis résidents du même district de vous et votre habitude ainsi que votre personnalité à changé depuis que vous êtes conseiller.

Pour la prochaine assemblé je vous recommande d'apporter un réveil matin pour vous réveiller au cas ou vous vous endormez. Plusieurs personnes on remarqué vous cognez des clous et pas des clous de finition des clous de plus de 6 pouces.

Je vous comprends apprêt tout, la politique est l'ART de contourner la vérité sans mentir...., Pas possible à Verchères de le faire sans mentir. C'est pour cette raison que j'appuie un organisme qui met la vérité disponible pour les résidents.

Danny Lupien Alias LuPIANO pour les ARTS Italien made in Canada.
Résident District 3 Verchères

M le Conseiller du district #3

Je suis étudiant à la maîtrise en droit et je trouve plus qu’honorable que l’organisme protégeons Verchères ait eu l’honnêteté de publier votre commentaire.
Ce commentaire est garni d’accusations fallacieuses, tendancieuses, et d’attaques qui mériteraient une poursuite en diffamation.
Je lis régulièrement le site internet de Protégeons Verchères au point tel où j’ai eu le désir d’assister à la dernière assemblée du conseil.
J’ignore où vous étiez, mais ce qui y est rapporté est juste à plus de 95%, comme j’ai dû quitter un peu avant la fin j’imagine que le reste est tout aussi véridique.
De plus, l’organisme a proposé un projet pour la deuxième fois selon ce que j’ai pu comprendre qui plaît à la population et dont vous n’aviez semblé ne pas avoir pris compte.
J’ai le regret de vous annoncer que je suis en désaccord avec votre commentaire.
Il est plein de hargne et il me semble que vous avez une certaine rancune envers l’organisme qui fait la promotion de Verchères plus que vous ne la faites vous-mêmes.

David Leblanc
Verchères

Bonjour M. Leblanc,

Nous vous remercions énormément pour votre courage et votre ouverture d'esprit et honnêteté de rétablir les faits.

Nous sommes conscient que les propos du conseiller au district #3 sont passibles de poursuites, mais je crois que nous avons été assez honnêtes pour laisser passer ses commentaires intégralement.

Qui plus est, ce conseiller du District #3, ainsi que toute la formation «Simplement Verchères», qui nous ont séduits par leurs promesses, ce sont avérées vides... EUX qui incarnaient LE CHANGEMENT et la «POLITIQUE ÉQUITABLE».

Les conseillers ont été élus par la volonté du peuple... ils doivent les écouter et non une fois passé de l'autre côté de la table se croire tout permis et soi-disant parler au nom de LA population.

Nous avons un grand besoin de personnes-ressources comme vous dans notre OSBL, prêt à défendre la justice citoyenne.

SVP contactez-nous car nous aimerions bien pouvoir vous rencontrer car cela fait près de 20 ans que je m'implique dans ma communauté et que j'assiste religieusement depuis toutes ces années aux assemblées publiques. Je crois très fortement à CETTE JUSTICE CITOYENNE.

Merci encore de votre appui et ne lâchez pas... Si vous me voyez à la soirée du mois d'août interpellez-moi et nous discuterons en privé.

Christian Boulad
Président
Protégeons Verchères