Une contravention par supposition ???

Une résidente de Verchères a eu la désagréable surprise de voir à son retour du travail une contravention dans sa porte soi-disant qu'elle possédait un chien non licencié.

Dans sa stupeur, elle pensait à son chien qu'elle avait fait euthanasier un an plus tôt pour cause de vieillesse. Ce chien qu'elle avait aimé durant près de 17 ans.

Le lendemain, elle a téléphoné à la ville pour dire qu'elle ne possédait pas de chien depuis plus d'un an. La municipalité l'a référée à St-Hubert lieu responsable des permis d'animaux dans le village.

Quelle ne fut pas sa surprise d'apprendre que la contravention lui avait été remise car elle n'avait pas renouvelé la licence pour son chien. Elle leur mentionne qu'elle a dû faire euthanasier son animal le 1er juillet 2009. Ces derniers leur font comme réponse qu'ils avaient donné la contravention car la dernière licence n'a pas été renouvelée.

Aussi incroyable que cela puisse paraître, on lui demande une preuve du décès de son chien.

Depuis quand devons-nous fournir la preuve du décès de notre animal qui ne sort pas à l'extérieur pour ne pas prendre de nouveau permis de garde d'animaux à domicile.

Les responsables de ce dossier dans Verchères sont plus que déplorables. Il semble bien qu'ils ne soient là que pour empocher de l'argent sans tenir compte des citoyens et du deuil qu'ils peuvent vivre face à la perte de leur animal de compagnie. Un manque flagrant de compassion.

De plus, depuis quand la loi permet-elle de donner une contravention POUR SUPPOSITION ????

Posted by email 

1 comment

Sep 12, 2010
A C Leclerc said...
J'aimerais apporter un commentaire si vous le permettez.
Je suis résidente de Verchères et nous sommes au prise avec un voisin hors loi concernant la propriété d'animaux. Nous avons constaté que le monsieur en question a au bas mot cinq chiens dans sa maison. Nous avons également constaté qu'il a un petit enclos pour sa portée de bébés chiens installé à l'arrière de sa maison. Pouvez-vous vous immaginer un instant quel vacarme cela fait une portée de chiots qui braillent sans arrêt?? À plusieurs reprises ils ont laissé les chiots à eux même dans cet enclos durant les périodes de canicule que nous avons connus cet été. J'ai contactée la ville qui m'a référé moi aussi à St-Hubert.
Premier avertissement. Ils ont constatés que les chiens du voisin en question n'étaient pas répertoriés dans les registres. Point à la ligne. C'est le rapport que j'ai eu!! Non! Mais! Premièrement ce monsieur dépasse la limite d'animaux permis par la ville, il ne peut ériger un enclos pour chenil sur sa propriété privée, ces chiens sont devenus une nuisance pour le voisisage car ils braillent et jappent à qui veux bien les entendrent et pour finir il leur affligent de la maltraitance en les laissants souffrir dehors au soleil avec des températures insupportables. Tout ce que les contrôleurs animaliers me disent c'est qu'il n'avait pas enregistré ses chiens!! Et nous?? Dans tout ça? Quel recours nous avons?? La ville prône haut et fort que c'est tolérence zéro et ne protège pas ses citoyens. J'ai dû me plaindre une deuxième fois à la ville et la dame exaspérée me dit carrément d'appeler la police! J'ai la dame au bout du fil et les chiens jappes à tue tête durant ce temps! La police ne se déplace pas un point c'est tout alors pourquoi elle viendrait pour des chiots qui se lamentent?? Je suis la victime et on me laisse plantée là sans recours et sans aide de ma propre ville dans lequel je paie des taxes pour payer des deux services que la ville elle même ne peut me fournir, la tranquilité dans ma cours et le service de police. J'ai contactée une deuxième fois St-Hubert. Les chiens du voisin ne jappent plus ou du moins à l'occasion mais le problème n'est pas réglé pour autant car il y a toujours plus de deux chiens chez lui et puis je ramasse toujours sa merde dans mes plates-bandes! Je tiens à préciser également que le voisin en question à été averti verbalement et est parfaitement au courant que ses chiens nous dérangent car quelques mois au par avant ses foutues bêtes ont traversés notre haie de cèdre pour sauter littéralement sur notre fils de 5 ans à l'époque. Notre tranquillité d'esprit et notre sécurité sur notre propre terrain à pris le bord car il n'est pas question que notre gaçon s'amuse seul dans la cours (il a six ans maintenant) car IL A PEUR et puis nous nous faisais grogner dessus lorsque nous longeons la bordure de notre terrain. Nous n'avons plus de vie et que fait St-Hubert pour nous aider??? RIEN absolument RIEN à part de perdre du temps à donner des supposés contraventions à une pauvre dame sans chien....Je trouve ça pathétique, qu'en pensez-vous??

Leave a comment...